Американское управление по авторским правам объявило об открытии публичной дискуссии о необходимых дополнениях в Digital Millennium Copyright Act. В ходе обсуждения будут рассматриваться возможные поправки к требованию DMCA, запрещающему обход технических средств защиты объекта авторского права от копирования.

До сих пор американские правозащитники безуспешно пытались оспорить DMCA как антиконституционный законодательный акт, главным образом апеллируя к Первой поправке к Конституции США, защищающей право граждан на свободу слова. В ходе публичных дискуссий вокруг DMCA, проходивших три года назад, Управление по авторским правам сформулировало два исключения, касающихся запрета на обход средств защиты от копирования: взлом защиты списков фильтруемых сайтов в программах-фильтрах и взлом устаревших технологий защиты, которые мешают программе или другому защищенному объекту копирайта нормально функционировать.

За нарушение запрета на взлом средств защиты от копирования к настоящему моменту успели пострадать издатель журнала 2600.com Эрик Корил (за публикацию ссылок на программу DeCSS, предназначенную для взлома защиты DVD) и российский программист Дмитрий Скляров (за обнародование данных о взломе защиты электронных книг компании Adobe; впоследствии обвинения со Склярова были сняты, и теперь ответчиком по делу выступает его наниматель компания "Элкомсофт").

Эксперты Electronic Frontier Foundation рассчитывают активно участвовать в дискуссии и представить в Управление целый ряд примеров, демонстрирующих неприемлемость тотально запрета на обход средств защиты от копирования. Срок подачи поправок в Управление - 18 декабря. Американская общественность по большей части не осведомлена об этой дискуссии вообще.

CNET News.com